Los linfomas son los tumores no epiteliales malignos más frecuentes en la cavidad oral y región maxilofacial. Representan el tercer grupo más común de lesiones malignas de esta área después del carcinoma de células escamosas y de las neoplasias de las glándulas salivales.(1) El linfoma difuso de células grandes es un tipo de linfoma no Hodgkin de fenotipo B. Su manifestación en las mucosas no es frecuente.(2) El linfoma plasmoblástico tiene lugar principalmente en individuos inmunocomprometidos, asociándose frecuentemente a infección por el virus de la inmunodeficiencia humano (VIH). La localización descrita tradicionalmente es la intraoral pero también ha sido descrita en localizaciones extraorales.(3) Se ha descrito en pacientes inmunocompetentes, aunque con menor frecuencia y más tardía presentación que en pacientes inmunodeprimidos.(4) La asociación con la presencia del Virus Epstein Barr (VEB) parece ser un factor a estudiar aunque los parámetros pronósticos más significativos en pacientes con PBL son la edad, el estadio y, en menor medida, el estado del VEB.(5) El linfoma plasmoblástico (PBL) se caracteriza por su naturaleza agresiva y diferenciación plasmacítica. El PBL sigue siendo un desafío terapéutico y diagnóstico; generalmente tiene un mal pronóstico con muy pocos supervivientes a largo plazo y la mayoría de los pacientes mueren dentro de los 2 años posteriores a la presentación inicial. (6)

Introducción y objetivos. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con implantes dentales insertados mediante la técnica de expansión ósea en pacientes con reborde alveolar reducido. Material y métodos. 46 pacientes con pérdidas dentales fueron tratados con 107 implantes Galimplant ® con superficie arenada y grabada para la rehabilitación mediante la técnica de expansión ósea. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 6 meses. El seguimiento clínico ha sido de 60 meses. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 96,3%. 2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización y dos implantes posteriormente por periimplantitis. El 79,4% de los implantes fueron insertados en el maxilar superior y el 20,6% en la mandíbula. El 95,6% de los pacientes fueron rehabilitados con prótesis fijas y el 4,4% con sobredentaduras. Conclusiones. Este estudio indica que el tratamiento con implantes dentales mediante la técnica de expansión ósea constituye una alternativa terapéutica implantológica con éxito.

El alto porcentaje de la existencia de un segundo conducto en la raíz mesial del primer molar superior ha sido justificado en numerosos artículos. El objetivo de este caso clínico es demostrar la utilidad del microscopio dental y el CBCT en el diagnóstico y localización del conducto mesiopalatino en el primer molar superior. Este caso clínico muestra el retratamiento de un molar que ya ha sido sometido a cirugía apical, diagnosticado mediante tomografía de haz conico (CBCT). Planeamos la cavidad de acceso con la ayuda de los cortes tomográficos y el conducto fue negociado bajo magnificación, encontrando la existencia de un conducto no tratado responsable de la lesión apical del paciente. CBCT es un eficaz método diagnóstico para conocer la anatomía interna de los dientes con malformaciones anatómicas. El uso del CBCT en endodoncia junto con la magnificación ha incrementado el éxito de nuestros tratamientos.

El objetivo de este artículo es revisar la información pertinente relacionada con la repercusión oral por toma de inhaladores en pacientes infantiles con asma. En una primera parte del trabajo se expone una introducción al asma: antecedentes, concepto, prevalencia, síntomas, definición, clasificación, diagnóstico, tratamiento farmacológico y uso de diferentes dispositivos. En una segunda parte se habla sobre la repercusión oral de la toma de inhaladores y el manejo odontológico del paciente asmático. Y, por último, se propone y desarrolla un plan de prevención y un protocolo específico para un caso clínico de asma infantil.

La preservación alveolar se realiza en alvéolos post-extracción para minimizar la reabsorción ósea que se produce durante la cicatrización, tanto a nivel horizontal como vertical. Muchos estudios han descrito el uso de membranas reabsorbibles de colágeno o las no reabsorbibles de e-PTFE en este tipo de procedimientos. Estas membranas necesitan de un cierre por primera intención y pueden infectarse si se exponen en la cavidad oral. Este artículo explora el uso de las membranas no reabsorbibles de politetrafluoroetileno de alta densidad (d-PTFE) que no requieren de un cierre por primera intención de los tejidos blandos. Se discuten las ventajas, su significancia clínica y se presenta un caso clínico de un paciente en el cual se le realiza una preservación alveolar del diente 3.6 con una membrana no reabsorbible d-PTFE y xenoinjerto para una posterior rehabilitación con implante.